ผลจากการวิจัยและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ทำให้มีการปรับปรุงพื้นฐานในการออกแบบและสร้างเต้านมเทียมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สิ่งเหล่านี้แปลเป็นการปลูกถ่ายเต้านมที่เต็มไปด้วยเจลเหนียว (เช่นทอฟฟี่) ที่แข็งแรงกว่า ทนทานกว่ามาก และทนต่อแรงและปัจจัยมากมาย และจะคงอยู่ได้นานกว่ามากเมื่อเทียบกับรากฟันเทียมรุ่นก่อน อย่างไรก็ตามพวกเขาจะไม่คงอยู่ตลอดไป
ในปี 2549 องค์การอาหารและยา (FDA) ได้ออกคำแนะนำ (ไม่ใช่ข้อบังคับ) ว่าผู้หญิงที่เสริมหน้าอกด้วยซิลิโคนอันเนื่องมาจากการเสริมหน้าอกหรือการสร้างเต้านมขึ้นใหม่ควรได้รับการตรวจ MRI โดยเริ่มตั้งแต่สามปีหลังการผ่าตัดและหลังจากนั้นทุกๆ ปีถัดไป อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่จะสนับสนุนแนวทางนี้ ด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมาก (และความไม่สะดวก) ที่เกิดขึ้นจากการมี MRI ซึ่งอาจไม่ได้รับการคุ้มครองโดยประกัน เราจำเป็นต้องพิจารณาว่าคำแนะนำของ FDA มีความรอบคอบและจำเป็นจริงๆ หรือไม่
การวิจัยดำเนินการที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนและตีพิมพ์ในวารสาร Plastic and Reconstructive Surgery ®ฉบับเดือนมีนาคม 2554 ให้คำตอบที่น่าสนใจสำหรับปัญหานี้ งานวิจัยนี้รวมและวิเคราะห์การศึกษาก่อนหน้า 21 เรื่องที่ประเมินความสามารถของ MRI ในการตรวจหาการแตกของซิลิโคนเต้านมเทียม เพื่อให้ได้ข้อสรุป
สิ่งที่พวกเขาค้นพบก็คือ MRI โดยรวมนั้นค่อนข้างแม่นยำในการตรวจหาซิลิโคนเสริมหน้าอกที่แตกร้าว อย่างไรก็ตาม ในบางสถานการณ์ อัตราความแม่นยำนั้นสูงมาก ในความเป็นจริง พวกเขาค้นพบว่าในผู้หญิงที่มีอาการที่เกี่ยวข้องกับการปลูกถ่ายเต้านม MRI มีแนวโน้มที่จะมองเห็นการแตกร้าวมากกว่าในผู้หญิงที่ไม่มีอาการ 14 เท่า ดังนั้นในสตรีที่ไม่มีอาการจึงมีประโยชน์น้อยกว่ามาก
เราจะใช้ข้อมูลนี้เพื่อกำหนดคำแนะนำที่สมเหตุสมผลได้อย่างไร
เนื่องจากซิลิโคนเจลซิลิโคนเสริมหน้าอกจะมีอายุเฉลี่ยมากกว่า 10 ปี การตรวจด้วยเครื่อง MRI จึงไม่ใช่เครื่องมือที่คุ้มค่าใช้จ่ายในการคัดกรองเต้านมที่เต้านมเทียมแตกในสตรีที่ไม่มีอาการในช่วงทศวรรษแรกนี้ ควรทำแมมโมแกรมและ/หรืออัลตราซาวนด์แทน หากมีหลักฐานเกิดขึ้นหรือมีดัชนีที่น่าสงสัยสำหรับการแตกอย่างมีนัยสำคัญ ก็สามารถพิจารณา MRI ได้